PROCES
VERBAL
încheiat
în urma şedinţei extraordinare a
Consiliului
Local Municipal Târgovişte
din
data de 24.09.2012
Dl.
Chiru Cătălin Cristea, Secretarul Municipiului Târgovişte,
întrucât sunt prezenţi 11 din numărul de 21 de consilieri,
absenţi fiind Babeu Pavel, Cioacă Nicolae Gabriel, Dumitrescu Claudiu,
Iancu Avram, Liţă Ion, Mocanu Livia, Moţoc Honorius,
Neculăescu Zotic Cătălin, Prisăcaru Ciprian şi
Răducanu Tudorică declară: Şedinţa este legal
constituită şi îşi poate desfaşura lucrările în conformitate
cu prevederile Legii Administraţiei Publice Locale, nr. 215/2001,
republicată, cu modificările şi completările ulterioare.
Şedinţa
de astăzi va fi condusă de dl. cons. Stan Daniel Cristian, ales
preşedinte pentru şedinţele lunii septembrie.
Această şedinţă
extraordinară a Consiliului Local Municipal Târgovişte a fost
convocată la iniţiativa următorilor consilieri locali: Albu
Andrei Bogdan. Bănescu Rodica, Diaconu Diana Elena, Diculescu Maria,
Enache Lucian, Georgescu Alen, Pătraşcu Eugen, Rădulescu
Cătălin, Stan Daniel Cristian şi Ţuţuianu Ioan.
La această şedinţă mai participă directori ai
societăţilor din subordinea Consiliului Local, şefi de servicii
din partea Aparatului Propriu precum şi reprezentanţi ai mass-media
locale.
Se propune modificarea ordinii
în care vor fi discutate proiectele de hotărâre astfel:
1.
Proiect de hotărâre privind implementarea guvernantei
corporative la societatile comerciale la care municipiul Targoviste este
actionar unic, majoritar sau la care
deţine controlul
2.
Proiect de hotărâre privind imputernicirea
viceprimarului municipiului Targoviste, in persoana domnului Ţuţuianu
Ioan, sa reprezinte Consiliul Local municipal Targoviste la negocierile cu
creditorii SC TERMICA SA Targoviste
3.
Proiect de hotărâre privind revocarea reprezentantului
Municipiului Târgovişte în Adunarea Generală a Acţionarilor
4.
Proiect de hotărâre privind rectificarea Bugetului de
Venituri şi Cheltuieli al Consiliului Local Municipal Târgovişte pe
anul 2012
Se supune la vot. Se aprobă în
unanimitate cu 11 voturi pentru.
Se trece la
discutarea punctelor.
1.
Proiect de hotărâre privind implementarea guvernantei
corporative la societatile comerciale la care municipiul Targoviste este
actionar unic, majoritar sau la care
deţine controlul
Dl. Stan prezintă
motivul pentru care acest punct a fost introdus pe ordinea de zi. O.U.G nr.
109/2011 a intrat în vigoare în data de 14.12. 2011 şi se aplică în
cazul selecţiei membrilor consiliilor de administraţie la
societăţile comerciale la care municipiul Târgovişte este
acţionar unic, majoritar sau deţine controlul. Dl. consilier
consideră că ordonanţa trebuie aplicată în cazul membrilor
consiliilor de administraţie ale societăţilor la care Consiliului
Local este acţionar.
Dl
Secretar precizează că natura actului administrativ trebuie să
pună în executare legea, deci procedura este cea din OUG 109/2011 şi
devine obligatorie la momentul vacantării unui post în unul dintre
consiliile de administraţie. De asemenea mai precizează că
primele vacantări au fost in luna septembrie
În ceea ce
priveşte art.
Se dă
cuvântul dlui Rădulescu care precizează că se doreşte
achiziţionarea acestui serviciu al expertului independent pentru toate
societăţile la care Consiliul Local este acţionar.
Dl
Secretar precizează că în art. 7 sunt precizate şi alte
societăţi: S.C. TERMICA S.A şi S.C. MUNICIPAL CONSTRUCT S.A.
Se dă cuvântul dnei
Diculescu care afirmă că grupul USL a convocat această
şedinţă din dorinţa de a aduce îmbunătăţiri activităţii
Consiliului Local şi aminteşte că OUG 109/2011 avea termen de
aplicare luna noiembrie 2011. De asemenea dna. consilier îşi
manifestă nemulţumirea faţă de absenţa primarului
şi a membrilor PDL de la această şedinţă.
Dl. Stan afirmă că
nu există diferenţe de fond între propunerea USL şi propunerea
Secretarului Municipiului şi afirmă că se doreşte ca atunci
cand mandatele membrilor din consiliile de administraţie încetează,
să se aplice această procedură prevăzută în ordonanta
109/2011, iar expertul desemnat să facă selecţiile pentru numirea
noilor membrii. De asemenea mai doreşte să ştie dacă
procedura se aplică şi în cazul în care se înfiinţează o
nouă societate cu acţionar Consiliul Local şi propune adoptarea
art. 1 în forma propusă de grupul USL, iar privind art. 3 afirmă
că este necesar ca din comisie să facă parte şi consilieri
locali. În ceea ce priveşte consilierii ce vor face parte din comisie se
stabileşte un număr de 7 persoane.
Dl. Secretar aminteşte
că va fi constituită această comisie prin dispoziţia
Primarului şi că aceasta va cuprinde şi cei 7 consilieri ce vor
fi desemnaţi.
Dl Stan propune 4 membrii USL,
2 membrii PDL şi un membru PP - DD. Se fac propunerile: Ţuţuianu
Ioan, Rădulescu Cătălin, Stan Daniel Cristian şi Enache
Lucian, Păunescu Andrei Mihai - PP-DD, iar membrii PDL urmează a fie
desemnaţi într-o altă
şedinţă.
Dl. Stan propune un termen de
10 zile în care comisia să selecteze expertul independent. Precizează că se poate stabili, cu
caracter general, aplicarea procedurii de selecţie a dosarelor în cazul
încetării mandatului de membru al consiliului de administraţie,
pentru toate societăţile la care Consiliul Local este acţionar.
Dl Secretar susţine
că selecţia se va realiza pentru fiecare consiliul de
administraţie. Dl Stan afirmă că poate să existe un singur
expert pentru toate situaţiile existente şi precizează că
prin act adiţional se poate stabili un preţ de fiecare dată. Tot
dl Stan afirmă că expertul poate stabil criteriile pentru toate
situaţiile, deoarece obiectul de activitate al companiilor rămâne
neschimbat, iar la vacantarea unui post în consiliile de administraţie
face selecţia CV - urilor conform criteriilor stabilite. Propune ca
perioada în care expertul să îşi desfăşoare activitatea
să fie de 4 ani.
Dl Rădulescu doreşte
să ştie dacă este cunoscut preţul serviciilor oferite de
astfel de experţi. Dl. Secretar afirmă că până la acest
moment nu a fost achiziţionat serviciul unui expert independent, deci nu
sunt cunoscute preţurile practicate de aceştia. Tot dl Rădulescu
afirmă că doar dacă se depăşeşte o anumită
sumă se face licitaţie publică pentru achiziţionarea
serviciului şi doreşte să ştie dacă va fi
utilizată această procedură sau cea a încredinţării
directe. Dl Secretar afirmă că se fac invitaţii, iar dacă
preţul experţilor va depăşi 15.000 euro atunci se va face
licitaţie publică.
Dl Pătraşcu
afirmă că se poate face invitaţia prin oferta financiară,
iar preţul să fie stabilit şi să nu
depăşească o anumită sumă propusă.
Dl Rădulescu
precizează că se poate face ofertă pentru fiecare membru al unui
consiliu de administraţie şi nu pentru toţi membrii acestuia.
Dl Stan răspunde că
nu se va stabili un expert independent pentru fiecare situaţie în care un
membru al unui consiliu de administraţie trebuie numit şi afirmă
că un astfel expert poate face o ofertă pentru o perioadă de 4
ani.
Se dă citire proiectului
de hotărâre cu amendamentele făcute. Se propune votul deschis pentru
membrii comisiei. Se supune la vot. Se aprobă în unanimitate cu 11 voturi
pentru.
Se supune la vot proiectul de
hotărâre. Se aprobă în unanimitate cu 11 voturi pentru, proiectul
devenind H.C.L. nr. 246.
2.
Proiect de hotărâre privind imputernicirea
viceprimarului municipiului Targoviste, in persoana domnului Ţuţuianu
Ioan, sa reprezinte Consiliul Local Municipal Targoviste la negocierile cu
creditorii SC TERMICA SA Targoviste
Se dă citire proiectului de hotărâre. Dl.
Stan face o expunerea de motive şi aminteşte că au fost purtate
discuţii cu creditorii S.C. TERMICA S.A. Consideră că, reluarea
furnizării de energie termică, este singura posibilitate ca toţi
locuitorii din Municipiul Târgovişte să beneficieze de
căldură în iarna ce va urma şi afirmă că trebuiesc
achitate datoriile S.C. TERMICA S.A, deoarece doar în aceste condiţii
societatea poate dobândi şi dispune de bunurile din partimoniu, deoarece
una dintre măsurile de executare silită poate consta în
indisponibilizarea bunurilor şi scoaterea acestora la licitaţie
publică.
Dl
Pătraşcu afirmă că negocierile trebuiesc continuate şi
finalizate în ritm alert, deoarece eşalonarea plăţilor
necesită timp şi consideră că singura soluţie pentru
acestă iarnă este funcţionarea S.C. TERMICA S.A.
Dl
Ţuţuianu aminteşte că membrii PDL au afirmat că
există varianta ca proiectul centralelor termice în condensaţie
să se deruleze în paralel cu funcţionarea S.C. TERMICA S.A. De
asemenea mai afirmă că la vizita de
Dl Stan
precizează că motivul iniţierii acestui proiect este acela ca
în negocierile ce se poartă pentru
redresarea S.C. Termica SA să nu existe situaţii în care consilierilor
să le fie refuzată prezenţa la discuţii.
Dl. Rădulescu
afirmă că suntem singurul oraş din ţară care nu a
purtat negocierile cu societatea furnizoare de gaz în vederea rezolvării
problemelor existente.
Dl Stan
doreşte ca la art. 2 să se precizeze că dl Ţuţuianu
participă la negocierea si stabilirea clauzelor conventiilor de esalonare a platii
debitelor pe care le are SC TERMICA SA Targoviste, in conditiile cele mai
avantajoase pentru SC TERMICA SA., la negocierea şi stabilirea clauzelor
unor acorduri de garantare, dacă va fi cazul, acestea urmând a fi supuse
aprobării consiliului local.
Cu aceste amendamente se supune la vot
proiectul de hotărâre. Se aprobă în unanimitate cu 11 voturi pentru,
proiectul devenind H.C.L. nr. 247.
Dl Stan propune o pauză.
Se
reiau discuţiile.
3.
Proiect de hotărâre privind revocarea reprezentantului
Municipiului Târgovişte în Adunarea Generală a Acţionarilor
Dl Stan
precizează că reprezentantul Municipiului Târgovişte în Adunarea
Generală a Acţionarilor
Dl
Ţuţuianu doreşte să ştie dacă în H.C.L. nr.
331/2008 se precizează că reprezentantul Municipiului Târgovişte
va primi mandat pentru fiecare şedinţă a Adunării Generale
a Acţionarilor.
Dl
Stan precizează că mandatul reprezentantului poate fi completat cu
revocarea şi numirea membrilor consiliilor de administraţie. Dl Secretar
precizează că la acest moment nu este necesară o revocare a
membrilor consiliului de administraţie, deoarece mandatele acestora au
încetat cu data de 18 august 2012.
Dl
Stan precizează că dl Păunescu Andrei a părăsit sala de
şedinţă, deci nu mai este cvorum. Dl Secretar precizează
că dl Păunescu a părăsit sala fără permisiunea
preşedintelui de şedinţă, deci va fi considerat absent.
În aceste condiţii şedinţa
este declarată închisă.
PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ SECRETAR MUNICIPIU
Jr. Stan Daniel Cristian Jr. Chiru Cătălin Cristea