PROCES VERBAL

încheiat în urma şedinţei extraordinare a

Consiliului Local Municipal Târgovişte

din data de 18.05.2015

Dl. Chiru Cătălin Cristea, întrucât sunt prezenţi 16 din numărul de 21 de consilieri în funcţie, absenţi fiind: Albu Andrei, Dumitrescu Claudiu, Georgescu Alen, Pantea Viorel şi Prisăcaru Ciprian, declară: Şedinţa este legal constituită şi îşi poate desfaşura lucrările în conformitate cu prevederile Legii Administraţiei Publice Locale, nr. 215/2001, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

Această şedinţă ordinară a Consiliului Local Municipal Târgovişte a fost convocată p. Primarul Municipiului Târgovişte de dl. jr. Cristian-Daniel Stan-Viceprimar, prin Dispoziţia nr. 1331 din data de 15.05.2015.

La această şedinţă mai participă directori ai societăţilor din subordinea Consiliului Local, şefi de servicii din partea Aparatului de Specialitate al Primarului precum şi reprezentanţi ai mass-media locale.

Şedinţa de astăzi este condusă de dl. cons. Honorius Moţoc.

Dl.Moţoc precizează că există modificări şi suplimentări ale ordinei de zi, în sensul că punctual nr. 2 devine punctual nr. 3 şi se suplimentează ordinea de zi cu un Proiect de hotărâre privind privind stabilirea limitelor mandatului reprezentantului Municipiului Târgovişte în Adunarea Generală Extraordinară a Acţionarilor la S.C. COMPANIA DE APĂ TÂRGOVIŞTE - DÂMBOVIŢA S.A.

Se supune la vot ordinea de zi, cu modificările menţionate anterior. Se aprobă cu 16 voturi ”pentru”.

Se trece la ordinea de zi.

1. Proiect de hotărâre privind asocierea dintre Municipiul Târgovişte şi Clubul Sportiv Şcolar Târgovişte, în vederea organizării Turneului Final al Campionatului Naţional Feminin de Baschet U 16, în perioada 20 - 24 mai 2015

Se dă cuvântul dlui. Cătălin Tănase directorul Clubului Sportiv Şcolar Târgovişte pentru a prezenta evenimentul. Dl. Rădulescu doreşte să ştie care este suma pentru un tricou. Dl. Tănase precizează că un tricou costă aproximativ 30 de lei. Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu 16 voturi pentru, proiectul devenind H.C.L. nr. 128.

2. Proiect de hotărâre privind aprobarea contractării unei finanţări rambursabile interne în valoare de 18.571.000 lei de la CEC BANK S.A – Sucursala Târgovişte

Se dă cuvântul dnei. Popa, directorul Direcţiei Economice, pentru a prezenta materialul. Dl. Primar precizează că este vorba despre asigurarea cotei de finanţare de la bugetul local pentru Complexul Turistic de Nataţie, în proporţie de 50% din valoarea proiectului. De asemenea mai aminteşte că a existat un contract de finanţare cu o altă bancă, dar aceasta a refuzat să semneze actul adiţional de prelungire a contractului, motiv pentru care s-a desfăşurat o nouă procedură de achiziţie. Dl. Primar afirmă că există un proiect tehnic revizuit pentru Complexul Turistic de Nataţie, proiect ce cuprinde o serie de categorii de lucrări care nu au fost cuprinse în proiectul iniţial.

Dl. Rădulescu precizează că a existat un contract cu o bancă, valabil până în octombrie 2014, dar a încetat deoarece Municipiul Târgovişte nu a utilizat sumele solicitate. Dna. Popa precizează că prima tragere din împrumutul solicitat pentru Complexul de Nataţie a fost efectuată cu o întârziere de un an, deoarece nu a existat o corelare între licitarea lucrărilor şi asigurarea finanţării. Dl. Rădulescu doreşte să ştie care era termenul de finalizare al lucrărilor. Dna. Popa precizează că lucrările trebuiau finalizate până în octombrie 2014, dar au apărut lucrări suplimentare şi necesitatea unui proiect tehnic revizuit. Dl. Rădulescu doreşte să ştie care sunt diferenţele între primul contract cu banca şi cât pierde municipalitatea prin încheierea noului contract. Dna. Popa precizează că la data încheierii contractului cu CEC Bank dobânda este de 6,8, iar la data încheierii primului contract era de 6,6. Dl. Rădulescu doreşte ca la şedinţa viitoare să îi fie prezentată suma pe care o pierde municipalitatea.

Dl. Enache doreşte să ştie care este stadiul fizic, în procente, care s-a realizat până la acest moment şi dacă există facturi neîncasate de către constructori. Dna. Popa precizează că au fost realizate 65% din lucrări şi că există o sumă de 4,3 milioane care face obiecul unei cereri. De asemenea mai doreşte să ştie care va fi gradul de îndatorare la Municipiului Târgovişte la data de 01.01.2016. Dna. Popa precizează că se va ajunge la un grad de îndatorare de 9,44%. Dl. Enache aminteşte că multe firme care s-au ocupat de lucrările din Municipiul Târgovişte au intrat în insolvenţă şi speră ca firma care execută lucrările la Complexul Turistic de Nataţie să finalizeze proiectul.

Dl. Pătraşcu doreşte să ştie dacă va mai exista un alt proiect revizuit pentru Complexul Turistic de Nataţie, în afara proiectului revizuit existent. Dna. Popa precizează că nu va mai exista alt proiect. Dl. Pătraşcu doreşte să ştie de ce nu s-a lucrat până la acest moment. Dna. Popa precizează că au fost executate lucrări la exterior.

Dl. Primar precizează că există constructori care nu îşi îndeplinesc atribuţiile şi exemplifică prin faptul că cei care lucrează pe PIDU A au turnat asfalt doar o oră şi jumătate într-o săptămână. De asemenea mai precizează că anul trecut ar fi trebuit reziliat contractul cu cei care executau lucrările pe PIDU A, pe motiv de nerespectare a obligaţiilor contractuale, dar consideră că la acest moment, rezilierea contractului ar însemna ca lucrările să se finalizaze la stadiul actual, iar o nouă achiziţie pentru finalizarea lucrărilor mai poate fi făcută doar la finalul anului în curs. Dl. Primar prezintă şi situaţia existentă pe PIDU B, finalizat în proporţie de 90%. Mai afirmă că trebuie remediată strada Vlad Tepeş, trebuie turnat asfalt pe unele trotuare şi de asemenea, de turnat stradul doi de asfalt în unele zone. De asemenea menţionează că şi pentru acest proiect există un proiect tehnic revizuit.

Dl. Ţuţuianu doreşte să ştie câte extensii de timp au fost acordate pentru Complexul Turistic de Nataţie. Dna. Popa precizează că au fost acordate trei extensii. Dl. Primar precizează că trebuie să se afle cine este vinovat de prelungirea termenului şi care a fost eroarea care a dus la această situaţie.Dna Popa precizează că eroarea a fost constatată în timpul efectuării lucrărilor, când au fost descoperite unele lipsuri, care au dus la blocaj.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu 16 voturi pentru, proiectul devenind H.C.L. nr. 126.

3. Proiect de hotărâre privind aprobarea bugetului creditelor interne pe anul 2015

Se dă cuvântul dnei. Popa, directorul Direcţiei Economice, pentru a prezenta materialul. Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu 16 voturi “pentru”, proiectul devenind H.C.L. nr. 127.

4.Proiect de hotărâre privind privind stabilirea limitelor mandatului reprezentantului Municipiului Târgovişte în Adunarea Generală Extraordinară a Acţionarilor la S.C. COMPANIA DE APĂ TÂRGOVIŞTE - DÂMBOVIŢA S.A.

Se dă cuvântul dlui. Mircea Constantin, directorul S.C Compania de Apă Târgovişte Dâmboviţa S.A pentru a prezenta materialul. Dl. Primar doreşte să se specifice care este conţinutul Actului Adiţional. Dl. Constantin precizează că Actul Adiţional cuprinde definiţii ale unor termeni. De asemenea precizează că Actul adiţional care reglementează definiţia termenilor trebuia semnat din anul 2013.

Dl. Rădulescu doreşte să ştie cine se ocupă de acest contract în cadrul Companiei de Apă şi de ce nu s-a ocupat de respectarea cerinţelor contractului. Dl. Constantin precizează că cel care se ocupă de contractul cu BERD este responsabilul financiar.

Dl. Primar doreşte să ştie care este importanţa semnării acestui Act adiţional şi ce se întâmplă în cazul nesemnării acestuia. Dl. Constantin precizează că există o cotă de participare a Companiei de Apă la programul POS Mediu 1 de 9%, aproximativ 35 milioane lei, iar neplata acestei sume ar duce la penalităţi şi returnarea împrumutului şi imposibilitatea de a participa la programul POS Mediu 2.

Dl. Răducanu doreşte să ştie cine trebuia să semneze acest act adiţional. Dl. Constantin precizează că trebuia semnat de echipa managerială din anul 2013. Dl. Răducanu doreşte să ştie ce măsuri au fost luate cu cei responsabili.

Dl. Enache doreşte să ştie dacă materialul este privat şi confidenţial aşa cu este înscris pe fiecare filă a documentelor prezentate şi dacă poate fi sancţionat pentru publicarea conţinutului. Dl. Constantin precizează că documentul este întocmit conform cerinţelor BERD.

Se supune la vot proiectul de hotărâre. Se aprobă cu 15 voturi “pentru” şi o abţinere - Răducanu Tudorică, proiectul devenind H.C.L. nr. 129.

Cu aceasta şedinţa este declarată închisă.

PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ, SECRETARUL MUNICIPIULUI,

prof. Honorius Moţoc jr. Chiru Cătălin Cristea

Red. U.M.