PROCES VERBAL
încheiat în urma
şedinţei ordinare a
Consiliului
Local Municipal Târgovişte
din data de 29.08.2012
Dl Secretar Chiru
Cătălin Cristea, întrucât sunt prezenţi 20 din numărul de
21 de consilieri (absentă fiind dna. Diaconu Diana Elena) declară:
Şedinţa este legal constituită şi îşi poate
desfaşura lucrările în conformitate cu prevederile Legii
Administraţiei Publice Locale, nr. 215/2001, republicată, cu
modificările şi completările ulterioare.
Şedinţa
de astăzi va fi condusă de dl. cons. Ţuţuianu Ioan, ales
preşedinte pentru şedinţele lunii august.
Această
şedinţă ordinară a Consiliului Local Municipal
Târgovişte a fost convocată de Primarul Municipiului Târgovişte,
dl. jr. Gabriel Florin Boriga, prin Dispoziţia nr. 3945 din data de 23.08.2012.
La această şedinţă mai participă directori ai
societăţilor din subordinea Consiliului Local, şefi de servicii
din partea Aparatului Propriu precum şi reprezentanţi ai mass-media
locale.
Dl. cons Ţuţuianu aduce la
cunoştinţă că punctul 49/9 de pe ordinea de zi a fost retras de către iniţiator. Se
supune la vot ordinea de zi cu modificarea sus menţionată. Se
aprobă în unanimitate.
Se
supune la vot procesul - verbal al şedinţei de constituire din data
de 10.07.2012. Se aprobă în unanimitate.
Se
supune la vot procesul - verbal al şedinţei ordinare din data de
23.07.2012. Se aprobă în unanimitate.
Se
supune la vot procesul - verbal al şedinţei extraordinare din data de
26.07.2012. Se aprobă în unanimitate.
Se
supune la vot procesul - verbal al şedinţei extraordinare din data de
14.08.2012. Se aprobă în unanimitate.
Se
supune la vot procesul - verbal al şedinţei extraordinare din data de
21.08.2012. Se aprobă în unanimitate.
Se trece
la ordinea de zi.
1. Proiect
de hotărâre privind modificarea H.C.L. nr. 170/10.07.2012 referitoare la
alegerea Comisiei de Validare a Consiliului Local Municipal Târgovişte
Se dă citire proiectului de hotărâre. Dl.
Ţuţuianu solicită propuneri pentru noul membru al Comisiei de
Validare. Dl. Rădulescu îl propune pe dl. Păunescu Andrei Mihai. Se
propune votul deschis. Se aprobă în unanimitate. Se supune la vot
proiectul de hotărâre. Se aprobă în unanimitate, proiectul devenind H.C.L. nr. 190.
2. Proiect
de hotărâre privind constatarea încetării de drept a mandatului de
consilier municipal al domnului STOICA SORIN
Se dă citire proiectului de hotărâre. Dl.
Ţuţuianu aduce la cunoştinţa membrilor consiliului local
faptul că dl. Stoica Sorin a demisionat din funcţia de consilier
municipal. Se supune la vot. Se aprobă în unanimitate, proiectul devenind H.C.L. nr. 191.
Dl. Secretar
Cristea anunţă că este necesar avizul Comisiei de Validare
pentru a se valida mandatul de consilier al dnei. Diculescu Maria. În acest
scop se ia o pauză. Comisia de Validare acordă avizul pentru numirea
dnei. Diculescu Maria.
În sală sunt prezenţi 19 consilieri.
3. Proiect
de hotărâre privind validarea mandatului de consilier municipal al doamnei
DICULESCU MARIA
Se dă citire proiectului de hotărâre. Se
supune la vot. Se aprobă în unanimitate cu 19 voturi pentru, proiectul devenind
H.C.L. nr. 192. Dna. Diculescu depune
jurământul.
4. Proiect
de hotărâre privind constatarea încetării de drept a mandatului de
consilier municipal al domnului IANCU AVRAM
Se dă citire proiectului de hotărâre.
Dna. consilier Mocanu doreşte
să facă unele precizări:
Una din cauzele încetării mandatului de consilier local este
pierderea calităţii de membru al unui partid politic, fapt care se
poate realiza conform cu prevederilor regulamentului intern al fiecărui
partid. Statulul PP - DD menţionează că excluderea se produce cu
respectarea statutului si îşi produce efectele de la data rămânerii
definitive a deciziei de excludere din partid. Hotărârea Biroului
Naţional de Coordonare al PP-DD nr. 106/14.08.2012 aduce la
cunoştinţă excluderea din partid a dlui. Iancu Avram.
Această hotărâre are semnătura excutorului judecătoresc
Deaconescu Adrian, care în urma discuţiilor purtate cu dna. Mocanu a
precizat că a adus la cunostinţa dlui. Iancu repectiva hotărâre.
Dna. Mocanu doreşte să ştie dacă dl. Avram Iancu a
făcut uz de căile de atac prevăzute în statutul
organizaţiei, căi prin care poate contesta această
hotărâre.
Dl.
consilier Stan afirmă că în Legea nr. 14/2003 privind partidele
politice se menţionează că dobândirea sau pierderea
calităţii de membru de partid este supusă jurisdicţiei
interne a respectivei organizaţii. De asemenea mai aduce la
cunosţinţa consiliului prevederile art. 9, alin. 2 lit. „h1”
din Legea nr. 393/2004 privind Statutul Aleşilor Locali, în care este
precizat că mandatul de consilier local încetează de drept prin
pierderea calităţii de membru al partidului sau organizaţiei pe
al cărei listă a fost ales. Alineatul 3 al aceluiaşi articol
precizează că încetarea de drept a mandatului de consilier se constată
de către Consiliul Local prin hotărâre, la propunerea primarului. Art.
12 al aceleaşi legi stabileşte că în toate situaţiile,
pentru încetarea de drept a mandatului de consilier înainte de expirarea
duratei normale a mandatului se întocmeşte o hotărâre prin care
Consiliul Local ia act de acest fapt în prima şedinţă
ordinară, locul respectivului consilier fiind declarat vacant. Dl. Stan
face referire şi la adresa PP-DD, înregistrată
Dl. consilier Cioacă afirmă
că, în săptămânile anterioare, PP-DD a înaintat Consiliului
Local o adresa prin care preciza că sunt excluşi doi dintre membrii
partidului (Iancu Avram şi Neculăescu Zotic Cătălin),
ulterior aceşti doi membrii obţinând hotărâri
judecătoreşti care prevedeau repunerea lor în funcţii. Din
acestă cauză, sugerează analiza noilor documente legate de
excluderea din partid a dlui. Iancu Avram şi doreşte o analiză a
Comisiei de Etică a partidului. Dl. Cioacă afirmă că
există posibilitatea ca cei excluşi să conteste aceste decizii.
Dl. consilier
Stan afirmă că acestă posibilitate există şi pentru
cei care trebuiau să fie numiţi în funcţii în prezenta şedinţă.
De asemenea, susţine că sunt încălcate dispoziţiile legale,
deoarece prin excluderea din partid, dnii. Iancu Avram şi Neculăescu
Zotic Cătălin nu mai întrunesc calităţile necesare pentru
ocuparea funcţiilor de consilieri locali.
Dl.
Secretar Cristea precizează că, în urma votului Consiliului Local, încetează
calitatea de consilier, până la acel moment persoana păstrându -
şi această calitate şi fiind considerat prezent.
Dl.
consilier Stan aminteşte faptul că în Consiliul Local se ia act de
încetarea mandatului de consilier şi nu se decide această încetare.
Dl. Iancu
afirmă că pe lista partidului PP-DD ocupa poziţia cu nr. 1, iar
dl. Neculăescu pe cea cu nr. 2, ceea ce îi dădea dreptul să fie
consilier local. De asemenea mai
afirmă că a atacat această ultimă hotărâre a PP-DD,
făcând contestaţie
Dl. consilier
Enache precizează faptul că acest proiect de hotărâre este
legal, având viza Secretarului Municipiului şi a Primarului.
Dl. Primar
afirmă că nu vizează legalitatea unui proiect şi că
legea obligă ca primarul să supună atenţiei consiliului
local, în prima şedinţă ordinară, astfel de puncte. De
asemenea, aduce la cunoştinţa consiliului, o adresă a
Instituţiei Prefectului în care se precizează că hotărârile
legate de încetările de drept a mandatelor de consilier înainte de durata
normală de expirare se iau cu votul majorităţii consilierilor prezenţi
la sedinta respectivă.
Dl.
consilier Stan solicită
pauză de consultări. Se supune la vot. Se respinge: 10 voturi pentru,
9 voturi împotrivă: Babeu Pavel, Cioacă Nicolae Gabriel, Dumitrescu
Claudiu, Liţă Ion, Mocanu Livia, Moţoc Honorius, Prisăcaru
Ciprian, Răducanu Tudorică şi Iancu Avram şi o
abţinere Neculăescu Zotic Cătălin.
În urma dezbaterilor de la pct. 4 de pe
ordinea de zi referitoare
PREŞEDINTE DE
ŞEDINŢĂ, SECRETAR
MUNICIPIU,
ec. Ţuţuianu Ioan jr.
Chiru Cătălin Cristea